出手降溫!上半年內(nèi)地訪客購買近300億港險后,廣東啟動非法銷售跨境保險專項治理,有何影響?
時間:2024年10月14日 來源:財聯(lián)社 關(guān)注次數(shù):0【字體:大 中 小】
財聯(lián)社記者從業(yè)內(nèi)人士獲悉,廣東金融監(jiān)管局近日發(fā)文,對全轄(不含深圳)開展非法銷售境外保險產(chǎn)品、違規(guī)跨境投保專項治理工作。
據(jù)了解,本次專項治理涵蓋廣東監(jiān)管局轄下所有銀行保險機(jī)構(gòu),排查內(nèi)容包括是否存在機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員參與、組織或協(xié)助非法銷售(含非法宣傳、推介)境外保險產(chǎn)品、違規(guī)跨境投保問題。
一位廣東保險中介公司人士向財聯(lián)社記者證實,上周公司已經(jīng)接獲上級要求,對涉及非法銷售境外保險產(chǎn)品、違規(guī)跨境投保情況進(jìn)行自查。
該人士表示,港險本來不能在內(nèi)地直接銷售,疫情開放以來,港險產(chǎn)品投保熱度非常高,各類中介機(jī)構(gòu)助力之下更加活躍,的確有部分人通過這一途徑將資金轉(zhuǎn)移到境外。
根據(jù)香港保監(jiān)局公布的2024年首季香港保險業(yè)統(tǒng)計數(shù)字,期內(nèi)毛保費總額達(dá)1651億港元,較去年同期上升12.2%。其中,源自內(nèi)地訪客的新造保單保費為156億港元,創(chuàng)下2018年以來的歷史新高。
10月13日,某中型險司廣東分公司負(fù)責(zé)人士對財聯(lián)社表示,港險的優(yōu)勢主要在于與美元利率掛鉤帶來的利差,隨著去年以來大陸預(yù)定利率不斷下調(diào),部分代理人和中介機(jī)構(gòu)推廣港險獲利。
該人士表示,上周收到文件后已經(jīng)自查,相信清理之后對內(nèi)地保險公司銷售有積極影響,尤其是個險為主的企業(yè)。
時隔8年再來一輪回?
根據(jù)安排,廣東此次專項治理要求機(jī)構(gòu)在10月15日前提交自查報告,廣東各監(jiān)管分局則須在10月21日前匯總上報。
治理工作還要求,對包括不限于:機(jī)構(gòu)或個人存在收受境外機(jī)構(gòu)利益,在境內(nèi)以各種講座、會議、活動等名義或通過互聯(lián)網(wǎng)等渠道宣傳、推介境外保險機(jī)構(gòu)保險產(chǎn)品的行為,或者安排有意投保境外保險產(chǎn)品的客戶赴境外投保等行為。銀保渠道代理人、保險公司個人代理人、保險專業(yè)代理機(jī)構(gòu)的代理人員、保險經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)的經(jīng)紀(jì)人員均被納入此次排查。
事實上,毗鄰港澳的廣東地區(qū),境外保險情況已經(jīng)存在多年。
上述保險中介公司負(fù)責(zé)人表示,近兩年在大灣區(qū)規(guī)劃和跨境理財?shù)日叩缺尘跋?,不少投保人對港險的合法性和定性其實比較模糊,加上利差的推動和資產(chǎn)分散的需求,可能是港險近期再次火爆的幾個原因。
財聯(lián)社記者發(fā)現(xiàn),2016年前后曾有一次大規(guī)模的港險投保潮。據(jù)藍(lán)鯨新聞報道,2010年內(nèi)地客戶到香港投保金額為44億元,2014年則達(dá)到244億元,2015年上半年新造保單費總額約合160億港元,占到香港個人業(yè)務(wù)總保費的20.2%。5年時間,內(nèi)地人購買香港保險增長了6倍。
2016年10月,中國銀聯(lián)改變跨境刷卡的規(guī)定,宣布銀聯(lián)卡在港刷卡不適用于繳付人壽保險及萬用險保費,只適用于繳付意外保險。隨后,港險的熱度才開始降溫。
官方數(shù)據(jù)顯示,今年上半年香港內(nèi)地訪客新單保費297億港元,大大超過2015年上半年的160億港元,顯示本輪內(nèi)地投保人的資金規(guī)模在大幅上升。
直接打通面臨制度和市場障礙
香港保監(jiān)局最新數(shù)據(jù)顯示,今年第一季度同期上升12.2%。其中,源自內(nèi)地訪客的新造保單保費為156億港元,創(chuàng)下2018年以來的歷史新高。不過,二季度,源自內(nèi)地訪客的新增保費為141億港元,同比減少36.77%。
數(shù)據(jù)可以看出,今年港險的熱度從第二季度已經(jīng)開始出現(xiàn)降溫跡象。
10月13日,香港一家族辦公室負(fù)責(zé)人對財聯(lián)社表示,隨著近兩個月美元降息預(yù)期強(qiáng)化,對港元保險的影響也開始出現(xiàn),對于內(nèi)地投保人來看,大額的保險明顯出現(xiàn)需求下降的跡象。
值得關(guān)注的是,8月份,國家金融監(jiān)督管理總局公布的答復(fù)全國政協(xié)委員羅卓堅關(guān)于推進(jìn)跨境保險通的提案。
金監(jiān)總局針對羅卓堅提出的“仿效債券通及滬港通等模式,讓香港保險公司在大灣區(qū)試點銷售產(chǎn)品,并分階段試點銷售不同類型保險產(chǎn)品”的建議,答復(fù)到:考慮到內(nèi)地與港澳地區(qū)的保險市場在法律體系、監(jiān)管制度、機(jī)構(gòu)管理、產(chǎn)品設(shè)計和銷售、消費者認(rèn)知等方面存在較大差異,市場風(fēng)險易交叉?zhèn)魅?,消費者權(quán)益保護(hù)難度較大,現(xiàn)階段直接開展跨境保險通試點的時機(jī)尚不成熟。
不過,下一步,金融監(jiān)管總局將支持運用信息化、科技化手段,為粵港澳大灣區(qū)居民提供更加便捷高效的金融服務(wù),在后續(xù)工作中按程序統(tǒng)籌研究推進(jìn)。
標(biāo)簽:生命資訊