唐鈞:建立中央調(diào)劑制度是養(yǎng)老保險(xiǎn)改革第一步
時(shí)間:2018年05月23日 來(lái)源:中國(guó)保險(xiǎn)報(bào)網(wǎng) 關(guān)注次數(shù):31【字體:大 中 小】
唐鈞(中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)政策研究中心秘書長(zhǎng))
今年5月11日,在習(xí)近平主席主持召開的中央全面深化改革委員會(huì)第二次會(huì)議上審議通過(guò)了《企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金中央調(diào)劑制度方案》。會(huì)議強(qiáng)調(diào),建立企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金中央調(diào)劑制度,是實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老保險(xiǎn)全國(guó)統(tǒng)籌的重要舉措。要從我國(guó)基本國(guó)情和養(yǎng)老保險(xiǎn)制度建設(shè)實(shí)際出發(fā),在不增加社會(huì)整體負(fù)擔(dān)和不提高養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)比例的基礎(chǔ)上,通過(guò)中央調(diào)劑基金籌集、基金撥付、基金管理、中央財(cái)政補(bǔ)助,合理均衡地區(qū)間基金負(fù)擔(dān),實(shí)現(xiàn)基金安全可持續(xù),實(shí)現(xiàn)財(cái)政負(fù)擔(dān)可控,確保各地養(yǎng)老金按時(shí)足額發(fā)放。
以上這段文字,來(lái)自新華社5月14日的報(bào)道,是迄今為止關(guān)于“調(diào)劑方案”最為權(quán)威的官方說(shuō)法。但是,與“職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金中央調(diào)劑制度”相關(guān)的話題,實(shí)際上已經(jīng)在社會(huì)上熱議許久。2017年10月十九大召開期間,與民生問題相關(guān)的五部委的一把手,各自就“滿足人民新期待、保障改善民生”做出了承諾,當(dāng)時(shí)被媒體稱為“發(fā)紅包”。其中人社部發(fā)出的“紅包”之一,就是“明年我國(guó)將邁出基本養(yǎng)老保險(xiǎn)全國(guó)統(tǒng)籌的第一步,實(shí)行中央調(diào)劑制度,均衡不同地區(qū)的養(yǎng)老保險(xiǎn)負(fù)擔(dān)。”
在今年3月的兩會(huì)期間,因?yàn)椤墩ぷ鲌?bào)告》中提及:要“深化養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革,建立企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金中央調(diào)劑制度”。于是,在兩會(huì)閉幕后會(huì)見中外記者時(shí),李克強(qiáng)總理曾對(duì)這個(gè)問題作出表示:今年我國(guó)將實(shí)施基本養(yǎng)老保險(xiǎn)中央調(diào)劑制度,中央收取3%統(tǒng)籌調(diào)劑,以后還會(huì)有所提高,以彌補(bǔ)有些省份養(yǎng)老金可能會(huì)發(fā)生的不足。
前一階段,對(duì)于公眾最感興趣的“如何調(diào)劑”問題,有媒體根據(jù)專家意見對(duì)李克強(qiáng)所說(shuō)的“3%”作了一些猜測(cè)。也許他們的說(shuō)法并非空穴來(lái)風(fēng),但按央視最近報(bào)道的說(shuō)法:“對(duì)于這一方案的具體內(nèi)容,目前還沒有發(fā)布。”所以,下文中,將主要根據(jù)新華社報(bào)道來(lái)作出分析。新華社報(bào)道中的這段話,大致可以分為4個(gè)部分:
其一是意義,即“建立企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金中央調(diào)劑制度,是實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老保險(xiǎn)全國(guó)統(tǒng)籌的重要舉措。”在這里,我們得到的信息是:要建立的“調(diào)劑制度”,與“實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老保險(xiǎn)全國(guó)統(tǒng)籌”相關(guān)。十九大期間人社部的表態(tài),是說(shuō)“中央調(diào)劑制度”是“全國(guó)統(tǒng)籌的第一步”。實(shí)際上,現(xiàn)在各省都已經(jīng)有了省級(jí)的調(diào)劑制度。從省級(jí)的做法和經(jīng)驗(yàn)推論,中央調(diào)劑制度,應(yīng)該是各省社?;鹣蛑醒肷绫;鹕辖灰欢〝?shù)量的“調(diào)劑金”,由中央政府及人社部門在各地區(qū)之間作互助共濟(jì)的調(diào)劑之用。目前來(lái)看,和十九大時(shí)相比,“調(diào)劑方案”,亦即具體的路線圖和時(shí)間表最高層已有定奪,現(xiàn)在的問題只是擇時(shí)公布進(jìn)而貫徹落實(shí)。
其二是前提,即“要從我國(guó)基本國(guó)情和養(yǎng)老保險(xiǎn)制度建設(shè)實(shí)際出發(fā),在不增加社會(huì)整體負(fù)擔(dān)和不提高養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)比例的基礎(chǔ)上”。與調(diào)劑制度相比較,學(xué)界更看重的是“全國(guó)統(tǒng)籌”。但看起來(lái),這個(gè)目標(biāo)并不是那么容易實(shí)現(xiàn)。所以,先設(shè)定三個(gè)前提,本次改革一是要從國(guó)情和制度建設(shè)的實(shí)際出發(fā),二是不增加社會(huì)整體負(fù)擔(dān),三是不提高養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)比例。最近《人民日?qǐng)?bào)》的評(píng)論員文章再次強(qiáng)調(diào)當(dāng)前中國(guó)仍然處于“社會(huì)主義初級(jí)階段”,發(fā)展的不平衡、不充分的基本國(guó)情不能忘記。因此,改革的第一步先不考慮增加政府財(cái)政、用人單位和勞動(dòng)者這三個(gè)方面的籌資負(fù)擔(dān),而是盡力挖掘現(xiàn)有的制度和基金本身的潛力。
其三是手段,即“通過(guò)中央調(diào)劑基金籌集、基金撥付、基金管理、中央財(cái)政補(bǔ)助”。上述對(duì)現(xiàn)有的制度和基金挖潛的辦法,現(xiàn)在選擇了建立中央調(diào)劑制度?,F(xiàn)在各省市之間在養(yǎng)老保險(xiǎn)制度籌資方面的不平衡、不充分表現(xiàn)得非常充分。根據(jù)《中國(guó)養(yǎng)老金精算報(bào)告2018-2022》年初披露的信息:2018年全國(guó)當(dāng)期結(jié)余將出現(xiàn)2561.5億元的缺口,到2022年這一缺口將達(dá)5335.8億元。另外,2018-2022年,東北、西北部分省份結(jié)余耗盡風(fēng)險(xiǎn)加大,收不抵支省份數(shù)量將維持在13到14個(gè),而與此同時(shí),廣東、北京等高積累省份基金規(guī)模繼續(xù)升高。這意味著企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度必須進(jìn)行改革,而作為改革的第一步的中央調(diào)劑制度,就是通過(guò)基金的籌集、撥付和管理,來(lái)解決上述不平衡的問題。另外,也應(yīng)該注意到,中央調(diào)劑制度中還包括“中央財(cái)政補(bǔ)助”。
其四是目標(biāo),即“合理均衡地區(qū)間基金負(fù)擔(dān),實(shí)現(xiàn)基金安全可持續(xù),實(shí)現(xiàn)財(cái)政負(fù)擔(dān)可控,確保各地養(yǎng)老金按時(shí)足額發(fā)放。”簡(jiǎn)而言之,目標(biāo)有四:均衡地區(qū)間負(fù)擔(dān)、基金安全可持續(xù)、財(cái)政負(fù)擔(dān)可控、養(yǎng)老金按時(shí)足額發(fā)放。四個(gè)目標(biāo)中,最根本的應(yīng)該是保證“按時(shí)足額發(fā)放”。
最后,還應(yīng)該看到,對(duì)于養(yǎng)老保險(xiǎn)基金出現(xiàn)的問題,通常關(guān)注到的是人口老齡化的進(jìn)程加速。但是,需要關(guān)注的是,造成問題的原因其實(shí)還有另一個(gè)方面,當(dāng)今世界各國(guó)普遍采用的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,是在上個(gè)世紀(jì)中勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主的工業(yè)化時(shí)代設(shè)計(jì)的,現(xiàn)在其制度軟肋已經(jīng)暴露出來(lái)。所以,從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,養(yǎng)老保險(xiǎn)基金除了勞動(dòng)者本人、用人單位和政府三方面籌資之外,勢(shì)必要開辟新的資金渠道。從這個(gè)意義上說(shuō),十九大提出的向養(yǎng)老保險(xiǎn)基金“劃撥國(guó)有資產(chǎn)”,可能是一種制度創(chuàng)新,也就是說(shuō),中國(guó)正在嘗試建立社會(huì)保險(xiǎn)制度的第四支柱。
標(biāo)簽:生命資訊